“Çdo gjë e vjetër është përsëri e re”.
Kjo duket e padiskutueshme kur bëhet fjalë për kulturën pop.
Një nga vajzat e mia dëgjon rock-un klasik dhe ajo nuk është më e dallueshme nga miqtë e saj.
Të dy fëmijët gërmojnë televizionin e viteve ’90 dhe më kanë thënë se pantallonat e kthyer në fund dhe xhaketat e kostumeve me tre kopsa do të rikthehen së shpejti.
Megjithatë, nuk është vetëm muzika, televizioni dhe moda.
I njëjti fenomen është gjithashtu i vërtetë për Lindjen e Mesme.
Shumë nga idetë që politikëbërësit dhe komuniteti i politikës së jashtme kanë paraqitur për të zgjidhur konfliktin midis izraelitëve dhe palestinezëve pas përfundimit të luftës midis Izraelit dhe Hamasit, bazohen në iniciativat e ofruara në gjysmën e dytë të shekullit të XX-të – apo edhe para asaj kohe.
Udhëheqësit e Izraelit kryesisht i kanë injoruar këto propozime.
Megjithatë, ka një cilësi të pamohueshme “kthimi në të ardhmen” në qasjen e tyre ndaj sigurisë.
Edhe nëse Forcat e Mbrojtjes së Izraelit (IDF) nuk krijojnë një administratë ushtarake të plotë në Rripin e Gazës, ka të ngjarë që Izraeli do të pushtojë pjesë të territorit – një ndryshim i tërheqjes që kreu në gusht 2005.
Dhe, ndërsa izraelitët e kthejnë vëmendjen e tyre në kufirin e tyre verior dhe Libanin, ata mund të jenë duke nisur një operacion ushtarak që ka të ngjarë t’i kthejë ata atje ku ishin më 23 maj 2000 – një ditë para se forcat ushtarake izraelite të tërhiqeshin nga Libani jugor pas 28 vjetësh.
Të dyja politikat do të parashtronin dilema politike për të cilat Izraeli nuk ka gjetur kurrë zgjidhje të qëndrueshme.
Nga fillimi i shekullit të XXI-të, Izraeli u përball në një ngërç me Libanin.
Ai kishte pushtuar fqinjin e tij verior pothuajse tre dekada më parë në një përpjekje për të sjellë paqe në Galile.
E arriti këtë objektiv, por me një kosto të konsiderueshme.
Izraelitët mbetën në Liban për gati tre dekada – për 25 vitet e fundit duke ruajtur një zonë sigurie prej 328 milje katrorë në jug të vendit, të cilën ata patrulluan së bashku me milicitë aleate, veçanërisht duke përfshirë Ushtrinë e Libanit Jugor (SLA).
Në ato vite, izraelitët humbën rreth 300 ushtarë dhe shpenzuan miliarda për të ruajtur praninë e tyre dhe për të siguruar aftësitë e forcave të tyre prokurë.
Kur u bë kryeministër në vitin 1999, Ehud Barak i Partisë Laburiste, ushtari më i dekoruar i Izraelit, u premtoi izraelitëve se do të tërhiqej nga zona e sigurisë.
Ai tha se investimi i Izraelit në Libanin jugor nuk ia vlente.
Nga këndvështrimi i Barakut, prania e IDF-së i dha grupit militant Hezbollah dhe Sirisë një mundësi të artë për ta rrëzuar atë dhe për të nxjerrë sa më shumë gjak izraelit të jetë e mundur.
Megjithatë, sapo Barak mori vendimin për t’u tërhequr, izraelitët ishin aq të etur për t’u larguar nga Libani, saqë u larguan pesë javë më herët se sa ishte planifikuar.
Që atëherë, ka pasur një konflikt të madh me Hezbollahun (në vitin 2006) dhe shumë përleshje për t’u numëruar, duke mos përfshirë shkëmbimin e përditshëm të zjarrit që nga fillimi i luftës në Gaza më shumë se nëntë muaj më parë.
Deri më 7 tetor 2023, izraelitët dukeshin mjaft të sigurt se mund të vazhdonin të siguronin kufirin e tyre duke penguar Hezbollahun dhe patronët e tij iranianë nëpërmjet përdorimit në kohë dhe të matur të forcës në Liban; Siri; dhe nganjëherë, Irak dhe madje edhe Iran.
Kjo luftë në hije ishte e suksesshme, por kishte shenja shqetësuese përpara sulmit të Hamasit se parandalimi i Izraelit po dobësohej.
Udhëheqësit e Hezbollahut dërguan forcat e tyre pikërisht në kufirin izraelit dhe militantët e grupit u përpoqën periodikisht të depërtonin në Izrael nga sipër dhe nën tokë.
Që nga sulmi i Hamasit vjeshtën e kaluar, izraelitët kanë rishqyrtuar tolerancën e tyre ndaj provokimeve të Hezbollahut.
Nga frika se grupi libanez do të organizonte një sulm ndaj komuniteteve veriore të Izraelit të ngjashëm me atë që kreu Hamasi, autoritetet izraelite evakuuan 80 mijë civilë nga zona.
Kjo situatë është e patolerueshme për izraelitët.
Sigurisht që ka vështirësi për ata që kanë lënë shtëpitë e tyre, por për sa kohë që ata janë larguar, Hezbollahu e ka bërë në mënyrë efektive sovranitetin e Izraelit mbi territorin e tij një çështje të hapur.
Si rezultat, Izraeli është i vendosur të ndryshojë status quo-në.
Nga frika e një konflikti shkatërrues, administrata e Biden-it ka qenë në punë të vështirë – me qeverinë franceze së bashku në udhëtim – duke u përpjekur të gjejë një zgjidhje diplomatike për këtë çështje.
Është një ngritje e rëndë.
Hezbollahu nuk ka pranuar asnjë marrëveshje që do të kërkonte tërheqjen e tij.
Dhe izraelitët nuk janë të gatshëm të pranojnë një marrëveshje në letër – si Rezoluta 1701 – por në vend të kësaj do të kërkonin një tërheqje aktuale të Hezbollahut.
Pranimi i secilës palë do të ishte një humbje strategjike. Kjo e bën përshkallëzimin më të mundshëm.
Duke lënë mënjanë atë që ka të ngjarë të jetë një luftë shkatërruese që do të shkatërrojë pjesë të konsiderueshme të të dy vendeve, e njëjta pyetje që ka mashtruar IDF-në në Gaza – çfarë vjen më pas? – bën thirrje në Libanin jugor.
Duke supozuar se ata do të mbizotërojnë – jo një përfundim i largët – izraelitët nuk kanë një rrugë të qartë pasi të ndalojnë luftimet.
Ashtu si në Gaza, nuk ka asnjë autoritet kujt t’i dorëzohet territori pasi të pastrohet.
Përfaqësuesit e Izraelit në Libanin jugor u shembën shumë kohë më parë.
Një tërheqje e shpejtë izraelite ka të ngjarë të rezultojë në kthimin e Hezbollahut, duke e bërë konfliktin strategjikisht të pakuptimtë për Izraelin.
Ndërkohë, do të ishte shpenzuar shumë gjak.
Pa dyshim, udhëheqësit e Izraelit duan të shmangin atë rezultat, por opsionet e tyre janë të kufizuara.
Edhe me fuqinë e tij të zjarrit, IDF nuk ka gjasa të eliminojë kërcënimin e Hezbollahut.
Pa partnerë në terren, një OKB të pandershme, një ushtri libaneze të paefektshme dhe me zero perspektivë për të marrë ndihmë nga paqeruajtësit e NATO-s, izraelitët mund ta kthejnë fare mirë kohën pas për të krijuar një zonë sigurie në Libanin jugor.
Rripi i Gazës dhe Libani jugor janë mjaft të ndryshëm për sa i përket sfidave politike, diplomatike dhe specifike të sigurisë me të cilat përballen izraelitët në çdo vend.
Megjithatë, sulmi i Hamasit në tetor të vitit 2023 kundër Izraelit dhe aftësia e Hezbollahut për të kompromentuar sovranitetin e vendit po bëjnë që izraelitët të thonë se tërheqjet e fillimit të viteve 2000 nuk i kanë sjellë Izraelit paqe, por përkundrazi, të kundërtën.
Është një argument që krahu i djathtë i Izraelit po bënte në atë kohë. Tani është më i fuqishëm se kurrë.
Analistët dhe politikëbërësit nuk duhet të habiten nëse e ardhmja e Gazës dhe Libanit jugor duket tmerrësisht e ngjashme me të kaluarën e afërt.
The post Izraeli ka ngecur në vitin 2000 appeared first on Albanian Post.
