Një konventë e hapur dhe për rrjedhojë në rrezik për t’u kontestuar, madje konventa më e diskutuar në historinë e Amerikës: që nga lufta mes Jimmy Carter dhe Ted Kennedy në 1980 që u zgjidh javë para fillimit të mitingut tradicional elektoral, ku kandidati u konfirmua nga partia.
Është perspektiva më e mundshme në të cilën do të çojë hapi prapa i shpallur nga Joe Biden, i cili më në fund iu dorëzua kërkesës urgjente për të “kaluar pishtarin”.
Sipas Elaine Kamarck, politologe e Komitetit Demokratik të Zgjedhjeve, e cila është edhe drejtuese e Qendrës për Menaxhimin Publik Efektiv të institucionit prestigjioz Brookings, autore e një vëllimi të tërë mbi funksionimin e zgjedhjeve paraprake dhe sistemit të delegatëve të titulluar Politika Primare, gjithçka do të luhet rreth fjalëve që përcaktojnë rregullat.
Në fakt, teknikat e votimeve të parakohshme procedurale do të bëjnë diferencën.
E cila mund t’i hapë rrugën Zëvendës Presidentes Kamala Harris dhe t’i japë asaj nominimin shpejt.
Ose do të shtyjë për një garë më të hapur.
Nëse Biden do të kishte mbetur kandidati i partisë, ai do të kishte mbërritur në konventë me 3 mijë e 896 delegatë “të premtuar”.
Domethënë, me 90 për qind të delegatëve të angazhuar për të votuar për të.
Ka gjithashtu 700 “superdelegatë” që kanë të drejtë vote: domethënë anëtarë të Dhomës dhe Senatit, guvernatorët, përfaqësuesit e shtetit dhe anëtarët e Komitetit Kombëtar Demokratik, të cilët gjithashtu kanë të drejtën “automatike” të votës për shkak të rolit të tyre.
Megjithatë, ata nuk mund të votojnë në votimin e parë për të respektuar më mirë vullnetin e bazës, përveç nëse është tashmë e qartë se një kandidat i caktuar ka shumicën absolute të delegatëve të nevojshëm (siç do të ishte rasti me Biden në garë).
Tani që presidenti në detyrë është larguar nga gara, delegatët e angazhuar për të votuar për të mund të ndryshojnë kandidatin sipas rregullit 13j të rregullores së brendshme, të miratuar në 1984 për raste të tilla si këto, sëmundje ose një skandal që përfshin presidentin: “ Delegatët Të zgjedhurit në konventën kombëtare të angazhuar me një kandidat presidencial duhet me ndërgjegje të pastër të pasqyrojnë ndjenjat e atyre që i zgjodhën”, thotë rregulli.
I cili, përsëri sipas Kamarck-ut, mund të përdorej gjithashtu për të braktisur Bidenin nëse ai këmbëngulte të mos largohej nga skena.
Në situatën aktuale, ku shumica e delegatëve ishin zyrtarisht të lidhur me figurën e Bidenit, por tani mund të votojnë sipas dëshirës, hapen dy mundësi.
Superdelegatët thirren të votojnë në votimin e parë, duke ndikuar kështu në zgjedhje.
Një mundësi që nënkupton presionin për të ndjekur udhëzimet e liderëve si Chuck Schumer dhe Hakeem Jeffries.
Megjithatë, nëse ne vazhdojmë në drejtimin e treguar nga Nancy Pelosi për një “mini-primare”, superdelegatët nuk do të lejohen të votojnë në votimin e parë.
I takon konventës të vendosë rregullat: ky rregull mund të ndryshohet edhe gjatë garës, duke lënë më shumë hapësirë për indikacionet e emrave të mëdhenj të partisë dhe duke shtyrë në drejtim të një koalicioni të madh që bie dakord për një emër specifik.
Aq më tepër që askush në demokratë nuk dëshiron të përsërisë luftën e brendshme që shpërtheu në 1924, kur duheshin 103 vota për të rënë dakord për një emër.
Shpresa është që një institucion 200-vjeçar, i cili tani dukej pa rëndësi, të jetë i aftë të ketë fleksibilitetin e nevojshëm për të përballuar një peizazh politik krejtësisht të ri.
The post Pas lamtumirës së Bidenit, çfarë mund të ndodhë në konventën e Demokratëve? appeared first on Albanian Post.
